Comments on: Uintelligent design – Nyt temahæfte fra Naturhistorisk Museum

By: Stefan Frello

Stefan Frello — Fri, 20 Nov 2009 15:35:57 +0000

På http://intelligentdesign.skysite.dk kan du finde alverdens oplysninger om ID. Omtale af alle de vigtigste personer og bøger, links til talrige arvisartikler, videoer og meget andet godt.

By: Uintelligent design | Stenfugle

Uintelligent design | Stenfugle — Wed, 04 Nov 2009 11:51:50 +0000

[...] til Claus Priest og Jonas Paludan for at gøre mig opmærksom på [...]

By: jan g larsen

jan g larsen — Tue, 20 Oct 2009 07:01:54 +0000

Darwin og racisme
En del af forklaringen på debatten om Darwin som racist er måske, at demokrati og ikke-racisme i dag om end ikke overlapper så dog er tæt fortbundet. Det var det ikke for 150 år siden. Det 20 århundrede har givet racisme en helt anden betydning, end det kan have haft på Darwins tid – ikke af evolutionsmæssige årsager men på af den langdsomme demokratisering. Længe efter at menneskets fælles afstamning blev almindeligt accepteret havde for eksempel kvinder og tyende ikke stemmeret i Danmark. Fordi man ikke er racist, behøver man ikke nødvendigvis at være demokrat, og i endnu mindre grad for over 150 år siden.

ja g larsen

By: Thomas Söderqvist

Thomas Söderqvist — Mon, 19 Oct 2009 10:31:34 +0000

At Adrian Desmond og Jim Morre driver en stærk tese på et lidt begrænset materiale er én ting. Men manglende kildemæssig undebygning, er en lovligt flot vurdering, når man tager i betragtning at der (udover Janet Browne) er få brittiske videnskabshistorikere, der er igennem de sidste årtier har været så godt inde i Darwin-kildematerialet i form af manuskripter, breve, etc. som Desmond og Moore (og de er med stor sandsynlighed meget bedre inde i det end Peter K .

By: Jonas Paludan

Jonas Paludan — Mon, 19 Oct 2009 08:37:41 +0000

Med fare for at fjerne fokus en smule vil jeg gerne foreslå dette blogindlæg: http://stenfugle.blogs.ku.dk/2009/04/03/var-darwin-racist/ Det diskuterer, hvorvidt Darwin var racist eller ej og er skrevet af Bent Lindow. I indlægget nævnes det bl.a. at bogen Darwin’s sacred cause : how a hatred of slavery shaped Darwin’s views on human evolution (Houghton Mifflin Harcourt 2009) mangler kildemæssig underbygning, men det tør jeg ikke udtale mig om.

By: Mette H Winther

Mette H Winther — Sat, 17 Oct 2009 15:11:52 +0000

Hej Thomas og tak for kommentaren. Jeg ville have skrevet at dette hæfte er det første originale bidrag “på Dansk”, hvor resten har været gentagelser eller personalhistorie…….

Der er kommet masser af fantastisk materiale i udlandet, som desværre ikke er oversat. Må jeg for eksempel lige supplere din liste med “Why Evolution is True” af Jerry A. Coyne. Den vil jeg gerne anbefale alle.

By: Thomas Söderqvist

Thomas Söderqvist — Fri, 16 Oct 2009 12:04:46 +0000

“Det første originale bidrag” er måske lidt en overdrivelse. Det er skrevet ret meget om uintelligent design igennem årenes løb — og der er kommet en hel del originalt om Darwin også i 2009, fx Adrian Desmond’s og Jim Moore’s Darwin’s sacred cause : how a hatred of slavery shaped Darwin’s views on human evolution (Houghton Mifflin Harcourt 2009).

By: Mette H. Winther

Mette H. Winther — Fri, 16 Oct 2009 11:00:28 +0000

Der er skrevet rigtig meget om Darwin i år, men det meste har været gentagelser eller personalhistorie. Uintellegent design fra Naturhistorisk Museum er det første originale bidrag,og det eneste der har fået mig til at grine. Hæftet envender sig til almindelige mennesker uden at tale ned til nogen,og det får fortalt en masse om, hvordan evolution virker. Mere af sådan noget!

Mette H. Winther

By: Thomas Söderqvist

Thomas Söderqvist — Thu, 15 Oct 2009 10:38:07 +0000

Det andet hovedargument imod ID er selvfølgelig teorien om The Flying Spaghetti Monster (http://en.wikipedia.org/wiki/Spaghetti_monster), som bestemt har lige så stærk empirisk evidens som ID.

Men IDioterne og kreationisterne har selvfølgelig hårdtslående modargumenter; der findes en lang serie videoer hvor ‘forskere’ modbeviser evolutionen (se fx. http://www.youtube.com/results?search_query=creation+in+the+21st+century&search_type=&aq=f).

By: Jonas Paludan

Jonas Paludan — Thu, 15 Oct 2009 10:22:46 +0000

Det lyder som en ret plausibel forklaring Må jeg forslå et lyt til den amerikanske folkesanger Zoy Zimmerman som har lavet en lille sang om Creation Science? Den kan findes her: http://www.youtube.com/watch?v=uIwiPsgRrOs&feature=PlayList&p=C3C8AAA27E490815&playnext=1&playnext_from=PL&index=1